Допрос подсудимого в уголовном процессе

Шарапова Д. В данной статье автором рассматриваются ключевые вопросы участия подсудимого в судебном разбирательстве, а именно особенности его допроса защитником. Исследованы такие процессуальные вопросы, как право подсудимого давать показания в любой момент судебного следствия, раскрыта процедура допроса подсудимого, рассмотрены позиции защитника при его участии в допросе подсудимого. Ключевые слова: допрос, подсудимый, судебное следствие, защитник, показания.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Рекомендуемая литература 7. Председательствующий объявляет состав суда, представляет присутствующим участников процесса, выступающих на стороне обвинения и на стороне защиты, а также секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста и переводчика. Председательствующий должен разъяснить сторонам их право на заявление отвода всему составу суда или одному из судей. Стороны должны быть уведомлены и о возможности заявления отвода и другим участникам процесса в соответствии с главой 9 УПК. Когда имеются предложения об отводах, суд разрешает их, руководствуясь нормами той же главы. Подсудимому разъясняются его права в судебном разбирательстве. Разъяснение прав наиболее важно именно в судебном разбирательстве, когда идет наиболее широкое исследование материалов дела и где подсудимый должен обладать возможностью полноценно защищать свои права.

Подсудимый самостоятельно решает вопрос, давать ли ему показания в ходе судебного следствия. При согласии подсудимого дать показания. Дипломные, курсовые,контрольные работы по Уголовный процесс на заказ. Государственный обвинитель, начиная допрос подсудимого, должен. Допрос подсудимого: Судебное следствие начинается с того, что содержится иное правило: если в уголовном деле участвует несколько подсудимых.

§ 6. Допрос подсудимого

К оглавлению 1-е изд. Допрос подсудимого 1. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие. Если в уголовном деле участвует несколько подсудимых, то суд вправе по ходатайству стороны изменить порядок их допроса, установленный частью первой настоящей статьи. Подсудимый является основным участником судопроизводства со стороны защиты. Поскольку по общему правилу первой вопросы должна задавать та сторона, которая представляет данное доказательство, первыми подсудимого допрашивают защитник. Допрос, проводящийся стороной, которая представила данное лицо для дачи показаний, в теории процесса называется главным. Затем подсудимого допрашивают государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Допрос, идущий вслед за главным, и осуществляющийся противоположной стороной, именуется перекрестным допросом. Перекрестный допрос не исчерпывается теми обстоятельствами, которые исследовались в ходе главного допроса. УПК РФ не содержит запрета, характерного, например, для английского уголовного судопроизводства, о том, что во время перекрестного допроса подсудимого, ему, в отличие от свидетелей, нельзя задавать т. Стороны не ограничены ни в количестве задаваемых ими вопросов, ни в продолжительности допроса. По буквальному смыслу комментируемой статьи невозможен также передопрос подсудимого стороной защиты в теории передопрос - это такой допрос, который проводит вызвавшая сторона после перекрестного допроса лица стороной противоположной. Однако, согласно ч. Представляется, что в этом случае действует общая очередность постановки вопросов подсудимому - первой допрашивает сторона защиты, затем сторона обвинения.

§ 1. Допрос подсудимого

Глава 37 УПК РФ предусматривает осуществление судебного следствия на началах состязательности и равноправия сторон. Это проявляется прежде всего в том, что по новому УПК инициатива и активная роль в ведении допроса с позиции соответственно обвинения и защиты принадлежит сторонам, что выражается в следующих процессуальных правилах допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей и эксперта: 1 судья задает вопросы подсудимому только после его допроса сторонами ч.

Аналогично строится допрос потерпевшего и свидетелей ч. Представляется, что такое предложение, если это соответствует избранной тактике допроса, должно исходить от стороны, которая первой приступает к допросу; 2 при согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения ч.

Этот порядок допроса может быть изменен судом по ходатайству стороны, если в уголовном деле участвует несколько подсудимых ч. В соответствии с этим правилом при допросе потерпевшего и свидетелей обвинения первым их всегда допрашивает государственный обвинитель, потерпевший и гражданский истец. Свидетелей защиты первыми допрашивают подсудимый, его защитник и гражданский ответчик, его представитель; 4 после оглашения заключения эксперта ему могут быть заданы вопросы сторонами.

При этом первой вопросы задает сторона, по инициативе которой была назначена экспертиза ч. При необходимости суд вправе предоставить эксперту время, необходимое для подготовки ответов на вопросы суда и сторон ч. Таким образом, допрос эксперта осуществляется также на основании состязательности и равноправия сторон в порядке, при котором инициатива и активная роль в допросе экспертов с позиции обвинения и защиты принадлежит сторонам.

При основном первоначальном допросе определенного лица подсудимого, потерпевшего, свидетеля, эксперта стороны и суд ставят ему вопросы и получают информацию о всех обстоятельствах, подлежащих доказыванию ст.

Дополнительный допрос заключается в том, что стороны и суд выясняют обстоятельства, упущенные в ходе основного допроса, либо уточняют факты, по поводу которых другие свидетели, потерпевшие и подсудимые дали иные показания, чем лицо, подлежащее дополнительному допросу. Поскольку цель такого допроса довольно конкретна и тема его ограничена, не следует превращать дополнительный допрос в новый основной по всем существенным обстоятельствам дела; здесь выясняются лишь отдельные моменты, нуждающиеся в уточнениях.

Следует отметить, что по всем существенным обстоятельствам дела определенное лицо может допрашиваться не только при основном, но и при повторном допросе. Повторный допрос подсудимого, потерпевшего, свидетеля или эксперта проводится после его основного допроса, когда в связи с исследованием других доказательств возникают сомнения в достоверности полученных ранее первоначальных показаний либо имеется необходимость в их уточнении. Например, при допросе одного свидетеля суд выяснил, как, по его словам, происходило событие время, место, способ и иные обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Другие же свидетели об этих обстоятельствах дали иные показания. В подобных случаях стороны и суд вправе повторно допросить ранее допрошенного свидетеля. Повторный допрос определенного лица проводится по всем существенным обстоятельствам с целью получения от него правдивых показаний.

По способам их ведения судебные допросы подразделяются на перекрестный и шахматный допрос. При перекрестном допросе участники судебного разбирательства с учетом предусмотренной уголовно-процессуальным законом очередности ставят вопросы одному и тому же лицу подсудимому, потерпевшему, свидетелю или эксперту по поводу одних и тех же исследуемых обстоятельств например, места, времени или способа совершения преступления в целях проверки, уточнения и дополнения его показаний.

С этой целью может применяться и такой способ, как шахматный допрос. Его сущность заключается в том, что при основном допросе одного лица допрашивающий попутно ставит вопросы и другим, уже допрошенным лицам по тем обстоятельствам и фактам, о которых идет речь в данный момент в основном допросе.

Шахматный допрос может быть проведен в связи с основным допросом. Так, при основном допросе подсудимого по тем же обстоятельствам и фактам попутно ставят вопросы находящимся в зале судебного заседания ранее допрошенным потерпевшему, свидетелям и эксперту, и наоборот. Адвокату, проводящему шахматный допрос, не следует забывать, что вопросы, задаваемые другим лицам, должны преследовать конкретную цель подтверждения или опровержения показаний допрашиваемого и не уводить в сторону от линии основного допроса.

Как видно из изложенного, шахматный допрос отличается от перекрестного. При шахматном допросе допрашивает один участник процесса, а при перекрестном - многие. Шахматным допросом одно и то же обстоятельство выясняется одним допрашивающим у разных лиц, а в перекрестном допросе стороны несколько допрашивающих выясняют одно и то же обстоятельство у одного лица. Адвокат должен умело сочетать рассмотренные выше виды судебного допроса, чтобы с позиции защиты исследовать обстоятельства, подлежащие доказыванию.

Кони , особенно при проведении шахматного и перекрестного допросов, которые в условиях открытого судебного разбирательства оказывают повышенное психологическое воздействие на психику допрашиваемого и могут склонить его к показаниям, желательным одному из участников процесса. Вот почему А. Искусство речи на суде. Адвокат должен также учитывать роль председательствующего судьи в ходе допросов. В состязательном уголовном процессе основные полномочия судьи связаны с созданием необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Это нашло отражение в следующих процессуальных правилах допроса подсудимого, потерпевшего и свидетелей, которые, естественно, действуют и при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей: 1 председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу ч. Согласно ч. Эти документы предъявляются суду и по его определению или постановлению могут быть приобщены к материалам уголовного дела ч. Однако в нарушение принципа состязательности и равноправия сторон ст.

В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие ч.

Однако если такое ходатайство от сторон не поступало, то суд может вызвать эксперта в судебное заседание и по собственной инициативе ч.

Создание необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав обеспечивается и полномочиями судьи, связанными с допросом несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, а также с оглашением ранее данных показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей.

В целях обеспечения охраны прав несовершеннолетних потерпевших и свидетелей УПК РФ предусматривает особый порядок их допроса, обеспечивающий создание благоприятной психологической обстановки для их допроса, чтобы, не травмируя психику несовершеннолетнего, получать от него полные, достоверные и правдивые показания. При участии в допросе потерпевших и свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, участвует педагог.

Допрос несовершеннолетних потерпевших и свидетелей, имеющих физические и психические недостатки, проводится во всех случаях в присутствии педагога ч. До начала допроса несовершеннолетнего председательствующий разъясняет педагогу его права, о чем в протоколе судебного заседания делается соответствующая запись ч. Педагог вправе с разрешения председательствующего задавать вопросы несовершеннолетнему потерпевшему, свидетелю ч.

При необходимости для участия в допросе несовершеннолетних потерпевших и свидетелей вызываются также их законные представители, которые могут с разрешения председательствующего задавать вопросы допрашиваемому.

Допрос потерпевшего или свидетеля, не достигшего возраста четырнадцати лет, проводится с обязательным участием его законного представителя ч.

Перед допросом потерпевших и свидетелей, не достигших возраста шестнадцати лет, председательствующий разъясняет им значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются, и подписка у них не берется ч. В целях охраны прав несовершеннолетних по ходатайству сторон, а также по инициативе суда допрос потерпевших и подсудимых, не достигших возраста восемнадцати лет, может быть проведен в отсутствие взрослого подсудимого, о чем суд выносит определение или постановление.

После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания этих лиц и предоставлена возможность задавать им вопросы ч. По окончании допроса потерпевший или свидетель, не достигший возраста восемнадцати лет, педагог, присутствовавший при его допросе, а также законные представители потерпевшего или свидетеля могут покинуть зал судебного заседания с разрешения председательствующего ч. Эффективное участие адвоката в различных видах судебного допроса потерпевших, свидетелей и подсудимого зависит и от знания процессуального порядка оглашения ранее данных ими показаний.

Указанные выше требования ч. Как отмечалось выше, в соответствии с ч. При решении вопроса об оглашении показаний лиц, обладающих свидетельским иммунитетом, необходимо убедиться, что в соответствии с требованиями ч.

Не допускаются демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допроса подсудимого, потерпевшего и свидетеля, а также воспроизведение аудио- и или видеозаписи, киносъемки допроса без предварительного оглашения показаний, содержащихся в соответствующем протоколе допроса или протоколе судебного заседания ч.

Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем. Статьи по предмету Уголовный процесс

Все статьи Об участии подсудимого, содержащегося под стражей, в процессуальных действиях в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи Хайдаров А. Об участии подсудимого, содержащегося под стражей, в процессуальных действиях в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи Хайдаров А. Дата размещения статьи: В данном случае под участием подсудимого в судебном заседании понимается не только участие в допросах и других процессуальных действиях с его участием, но и участие подсудимого в ходе всего судебного разбирательства судебном следствии, прениях сторон, последнем слове подсудимого и при заслушивании окончательного решения по делу. Участие подсудимого в судебном разбирательстве, содержащегося под стражей, с использованием систем видеоконференцсвязи не может рассматриваться как ограничение условий гласности судебного разбирательства, как это можно предположить, с учетом, в какой статье находятся рассматриваемые положения. Гласность в процессуальной деятельности суда означает максимальную открытость тех или иных юридически значимых процедур, действий и решений суда судов , других участников судебного разбирательства, стремление к всестороннему информированию об этих действиях, участвующих в судебном разбирательстве сторон в целях разрешения уголовного дела по существу в условиях состязательности.

Допрос подсудимого в уголовном процессе

Указанная процедура используется для уточнения информации и выявления истины. Об особенностях процесса расскажем далее. По своей сути, допрос является следственным мероприятием, в рамках которого уполномоченный представитель следственного органа получает интересующую его информацию. Законодательно дозволяется проводить допросы во всех делах, касающихся арбитражных, уголовных и налоговых процессов. Проводится данная операция на стадии предварительного расследования, что закреплено в действительных нормах законодательной базы Российской Федерации ст. Впрочем, по решению суда также может быть инициирован допрос, если в рамках судопроизводства появятся новые сведения и обстоятельства. Государство определяет допрос в УПК как один из инструментов получения информации, затрагивающей конкретный уголовный процесс. В нормативах установлено значение процедуры для следственных действий: Для следователя допрос и полученная информация является источником доказательств. На основании допроса может быть сформирована доказательная база, которая поможет привлечь злоумышленника к ответственности.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Особенности допроса подсудимого в уголовном суде

Вы точно человек?

Глава 37 УПК РФ предусматривает осуществление судебного следствия на началах состязательности и равноправия сторон. Это проявляется прежде всего в том, что по новому УПК инициатива и активная роль в ведении допроса с позиции соответственно обвинения и защиты принадлежит сторонам, что выражается в следующих процессуальных правилах допроса подсудимого, потерпевшего, свидетелей и эксперта: 1 судья задает вопросы подсудимому только после его допроса сторонами ч. Аналогично строится допрос потерпевшего и свидетелей ч. Представляется, что такое предложение, если это соответствует избранной тактике допроса, должно исходить от стороны, которая первой приступает к допросу; 2 при согласии подсудимого дать показания первым его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения ч.

Допрос подсудимого: Судебное следствие начинается с того, что содержится иное правило: если в уголовном деле участвует несколько подсудимых. Надо иметь в виду, что допрос подсудимого не следует превращать в основной источник выяснения обстоятельств .. Ь С'ульн о уголовном процессе. Тактика допроса подсудимого государственным обвинителем в судебном заседании . Порубов Н.И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве .

Их применение невозможно без анализа факторов, которые влияют на выбор обвинителем тактики судебного допроса. Среди них: позиция подсудимого по отношению к предъявленному обвинению, наличие или отсутствие конфликтной ситуации, степень активности защиты и другие. Анализ работ, посвященных вопросам судебного следствия, показывает, что попытки некоторых авторов "механически" перенести криминалистические приемы на тактику судебных действий не всегда успешны, а порой противоречат не только рекомендациям криминалистики, но и требованиям УПК. Поэтому возникает необходимость дополнительного изучения и разработки некоторых соответствующих рекомендаций непосредственно в рамках судебной тактики.

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ВИДЫ СУДЕБНОГО ДОПРОСА ПОДСУДИМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ И ЭКСПЕРТА

Допрос подсудимого Полагаю, что непосредственно перед допросом председательствующий должен напомнить подсудимому о его праве на привилегию не свидетельствовать против себя и уточнить его намерение давать показания. Соответствующая запись об этом делается в протоколе судебного заседания. В первой части допроса, которую принято называть свободным рассказом, подсудимый дает показания по тем вопросам и обстоятельствам, которые он считает необходимым довести до сведения суда и участников судебного разбирательства. В этой части допроса подсудимому нельзя задавать вопросы и не следует его перебивать. Только в том случае, когда подсудимый уклоняется от показаний, относящихся к данному делу, председательствующий вправе прервать его и предложить обратиться к существу предъявленного обвинения. При этом необходимо предоставить возможность сказать все, что он считает нужным, по поводу предъявленного ему обвинения и об обстоятельствах, связанных с ним. Во всяком случае подсудимому должны быть обеспечены условия, чтобы закончить свои показания в форме свободного рассказа. Судебная практика показывает, что свободный рассказ дает возможность, с одной стороны, получить имеющие значение данные о его личности, а с другой — раскрыть позицию подсудимого по предъявленному обвинению. Немаловажное значение имеет возможность наблюдения за подсудимым, за тем, как он излагает обстоятельства совершенного преступления, как оценивает свои действия, наконец, какие доводы приводит в случае отрицания своей вины.

Допрос подсудимого 1. При согласии подсудимого дать показания первыми его допрашивают защитник и участники судебного разбирательства со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники судебного разбирательства со стороны обвинения. Председательствующий отклоняет наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу. Подсудимый вправе пользоваться письменными заметками, которые предъявляются суду по его требованию. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами. Допрос подсудимого в отсутствие другого подсудимого допускается по ходатайству сторон или по инициативе суда, о чем выносится определение или постановление. В этом случае после возвращения подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему содержание показаний, данных в его отсутствие, и предоставляет ему возможность задавать вопросы подсудимому, допрошенному в его отсутствие.

Допрос подсудимого Судебное следствие начинается с того, что председательствующий объявляет о его начале и предлагает государственному обвинителю изложить сущность предъявленного подсудимому обвинения. По делам частного обвинения частный обвинитель излагает сущность своего заявления. После этого председательствующий спрашивает каждого подсудимого, понятно ли ему предъявленное обвинение, признает ли он себя виновным и желает ли он или его защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. Чаще всего ни сами подсудимые, ни их защитники не пользуются этим правом. Да и очевидно, что на этом этапе судебного разбирательства выражать свое отношение к обвинению участникам со стороны защиты нет необходимости, поскольку свое отношение они выразили в предыдущей стадии назначения дела к слушанию и в подготовительной части судебного разбирательства, когда заявляли ходатайства, в том числе и об исключении доказательств. Если подсудимому непонятны его права или какое-либо из них, председательствующий может объявить перерыв, с тем чтобы защитник более доступно разъяснил подсудимому непонятные ему права.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Некоторые особенности допроса подсудимого в уголовном суде
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Мирон

    Я считаю, что Вы не правы. Я уверен. Предлагаю это обсудить. Пишите мне в PM, пообщаемся.

  2. Галактион

    Между нами говоря, я бы попросил помощи у пользователей этого форума.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных